Afirmação ocorreu após petista ser questionado se assumia o compromisso de “respeitar a separação dos poderes e a sua independência”

A afirmação de Lula durante o segundo turno nas eleições foi que “não é prudente, não é democrático um presidente querer ter os ministros como amigos”. Essa declaração foi uma resposta a uma pergunta sobre o compromisso de respeitar a separação dos poderes e a independência do Supremo Tribunal Federal (STF). A pergunta da jornalista Vera Magalhães fazia referência a propostas que estavam sendo discutidas no Congresso para alterar a composição do STF ou estabelecer mandatos para os ministros. Essa matéria é de Rosane de Oliveira (GZH)

• Lula argumentou que os ministros do STF devem ser escolhidos com base em competência e currículo, não por amizade ou favorecimento político. Ele enfatizou a importância de os ministros terem uma história e biografia adequadas, e que eles devem tomar decisões com base no que é correto, em vez de atender aos interesses pessoais do presidente que os indicou.

Lula ainda mencionou que os ministros que ele indicou durante seu mandato tiveram uma postura de dignidade ao votar em questões como células-tronco, a demarcação da Terra Indígena Raposa Serra do Sol e a união civil. Ele expressou sua convicção de que tentar interferir no STF para indicar amigos, companheiros políticos ou partidários seria um retrocesso e um atraso para a República brasileira.

No final de sua resposta, Lula mencionou a possibilidade de discutir mudanças no STF no futuro, por meio de uma nova constituinte, considerando a introdução de mandatos ou limitações adicionais. No entanto, ele reiterou sua opinião de que a Suprema Corte deve ser composta com base em competência e currículo, e não por amizade.