A decisão é de primeira instância. Enquanto houver recursos, todos eles seguem nos cargos
São Chico – Em ação do Ministério Público, o prefeito Paulo Renato Cortelini (Gambá) e o vice Jeremias Oliveira (UPA) foram acusados de terem abusado do poder econômico (compra de votos). As provas estão em conteúdo retirado de celulares e conforme testemunhas.
Também constam no processo os nomes de Vasco Carvalho (reeleito vereador pelo MDB) e de Ananias Dorneles Soares Sobrinho, coordenador de campanha da UPA.
Prefeito e vice seguem no cargo
Conforme vídeo postado pelo vice-prefeito Jeremias Oliveira, eles seguem no cargo porque a decisão é de primeira instância. “Isso foi algo armado pelos adversários. Nós trabalhamos praticamente sem recursos, mas a juíza atendeu ao solicitado pelo Ministério Público. A gente respeita, mas temos a certeza de que a chapa vai reverter a decisão no Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Vamos continuar o trabalho, pois nosso grupo conseguiu colocar a cidade em ordem e assim seguiremos”, disse Jeremias.
Relembre os fatos
O Ministério Público recebeu denúncia da assisense Rosalina Gonçalves Messa (Rosa) em 11/11/2020. Havia vídeos sobre possíveis infrações eleitorais de corrupção eleitoral mediante compra de votos cometidas, em tese, por Vasco Carvalho, Ananias Soares e Jeremias de Oliveira, o que gerou o processo.
RESULTADO DA ELEIÇÃO
Gambá (MDB): 6.408 votos (60,70%)
Tena (PP): 4.148 votos (39,30%)
Diferença de 2.260 votos
Vasco Carvalho queria pagar conta de água
O então candidato a vereador Vasco Carvalho, se prontificou a pagar uma conta de água de dona Rosa, pedindo sigilo, pois temia ser preso e cassado. Dona Rosa relatou também que teriam negociado a entrega de cestas básicas da assistência social a pessoas necessitadas, fazendo vinculação da entrega aos nomes do atual prefeito Paulo Renato Cortelini (Gambá) Jeremias e Vasco.
A justiça, em ação assinada pela juíza Vanessa Azevedo Bento, então cassou os diplomas dos eleitos e ainda decretou a inelegibilidade de todos por 8 anos, mais aplicação de multa de 25 mil UFIRs.
Enquanto houver recursos, todos eles seguem cargo.
