Brasília – DF – O advogado Andrew Fernandes, que representa o general Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, ex-ministro da Defesa no governo Bolsonaro, afirmou nesta quarta-feira (3) que havia um golpe em curso, mas que seu cliente teria atuado contra a tentativa de ruptura institucional. A declaração foi feita durante a sustentação oral na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF).
O argumento da defesa
Segundo Fernandes, a “prova dos 9” da inocência do general é o fato de ele ter sofrido ataques de integrantes da organização golpista. “Se a acusação diz que ele fazia parte da organização para dar um golpe de Estado, a prova contrária é que membros desse grupo buscavam retirá-lo do Ministério da Defesa”, declarou.
O julgamento em andamento
A defesa ainda citou que tanto Paulo Sérgio quanto o então comandante do Exército, general Freire Gomes, foram alvos de pressões e tentativas de afastamento. Para o advogado, esse fato demonstra que seu cliente não integrava a trama golpista comandada por Jair Bolsonaro.
A posição da acusação
O general Paulo Sérgio é réu no núcleo central da denúncia que aponta a existência de uma organização criminosa destinada a subverter a ordem constitucional. O julgamento segue na Primeira Turma do STF, que avalia também as responsabilidades do ex-presidente e de outros militares e assessores.
Fonte: TV Fórum / STF
Acompanhe o NP pelas redes sociais:
- Tiktok: @np.expresso
- Comunidade no WhatsApp: Clique Aqui
- Instagram: npexpresso
- Facebook: NPExpresso
